笑料1：
在余可车上，地瓜接到完美电话，任务是订晚餐席位。地瓜按照完美提供的电话拨打：212×××××××，张口说：“你好，故乡味，我们要订一张晚上的桌子。”对方回答:"这里不是故乡味，你打错了。“

笑点是，在一个随机打错的电话内，大家都说中文。

笑料2：
到了晚餐地点，其他人都没到，余可去check桌子，经理问：”请问是哪位先生订的桌子，他贵姓？“余可回答：”姓地。“

笑点是，地瓜姓”地“吗？

我没好意思提醒她，最少还要搬两次：酒店到民居1次，如果一切顺利，那回国的时候还有一次。

前两天跑回成都待了几天，颇有收获：
1. 学会目前最新麻将打法两种：下雨和闷牌
2. 砂锅、皇城老妈、农家乐、稀饭都吃过一遍
3. 看了一场“快女”5进4赛的访谈，造成回到深圳后追看4进3比赛。

怎么也没想通：这个郁可维也就才26岁，怎么就被人称为大妈、娘娘？还有，她唱的很好啊，分数排第二，怎么莫名其妙被PK了……

“这只是一份工作”

我不愿意矫情，但是这真的就是一份工作而已，不管这份工作的地点是在什么地方，工作多长时间，拿多少薪水，这些事由不得我自己。我和前任老板一共就这个问题谈过两次话，加起来不超过3分钟。
第一次，前任老板说准备派人去，问我有没有兴趣。我回答说有兴趣，但是多长时间？多少钱？老板说：“我也不知道。”OVER.
第二次，前任老板调离原部门的时候，问我啥时候能办完手续，还等着呢？我回答说，还等着呢。老板说：“万一去不了你怎么办？”我说：“我也不知道。”OVER.

说实话，要不是对原来按部就班的日子已经有点腻了，我何必要离开熟悉、喧嚣、精彩的这片热土，去一个陌生、冷清、单调的地方？

“发现别样的生活”

我觉得自己一直都是“老婆孩子热炕头”那种人，简单的生活就能够非常快乐，到现在我的电脑里还有星际、冠军足球经理可见一斑。下了班就急着回家吃饭，一般应酬都不愿去。除非打麻将，周末一般不愿意出街就愿意在家里宅着，特自在惬意。最近才在家里LD的强烈要求下周末去喝个茶，看个电影。也许，我已经上了年纪？
还好，年轻时混过的底子还在。去KTV一般不会有人嫌我唱的难听也就歌老点；去酒吧一般不会有人怪我瞎点啤酒也就芝华士兑绿茶土点；去烧烤一般知道要为人民服务多干少吃也就只会烤肉类俗点。不过，到了新的地方怎么玩？兄弟们要多教教我。先说：别介绍太漂亮的姑娘给我，家里LD是天蝎。

“广大人民群众情绪稳定，各项工作正有序开展。”
上述标签，可以做一个概括。
情绪稳定：“少干活多拿钱，不干活也拿钱”。我认为这代表了我个人职业理想，是一种愿景。但多年来一直如同上足了的发条一样运作，客观上无能也无法实现这样的规划。天赐良机，感谢USCIS，美国移民局在去年底和今年1季度对我的工作许可申请的两次否决。感谢在美律师工作效率的出奇低下，我得以拥有可贵的一段较闲暇的时光。谢谢！
工作有序：最近半年来，我以平均每月350分钟以上的国际长途被中国移动评为最受欢迎客户。可惜我的手机是动感地带预付费套餐，移动方面应该无法获取本人的姓名、住址等详细信息。因此我可能无法获得“中国移动最有价值客户”类似的提名，但我为大幅度提高移动ARPU作出了巨大的贡献，为动感地带品牌客户争取了无上荣光！
因为我必须参加和列席的会议包括：
1. 每月一次，每次3小时的EXECUTIVE MEETING
2. 每月一次，每次1小时的ALCO
3. 每月一次，每次1小时的RISK MANAGMENT COMMITTEE
另外，还可能有：
4. 每月1-2次，每次1小时的CREDIT APPROVAL MEETING
5. 各种各样的工作讨论和项目会议
6. 与同事的八卦讨论等。

根据我6个月来2000多封邮件收件和1000多封发件，以及上述每月超过350分钟的国际长话（不计入接听时间），以上证明“远程办公”完全是可行的。

特别感谢中国移动推出的“12593”IP长话业务，将通讯资费从正常的2.49元/MIN降低到0.39元/MIN，否则，我要么将是中国金融行业内第一个因为手机通讯费过高而破产的小头目，要么将是第一个因为长期不参加办公会议而被开除的小头目。

等拿到正式文件后，我会回忆一下这198天都发生了些什么。

Auguries of Innocence

-William Blake(England)

To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
A robin redbreast in a cage
Puts all heaven in a rage.
A dove-house filled with doves and pigeons
Shudders hell through all its regions.
A dog starved at his master's gate
Predicts the ruin of the state.
A horse misused upon the road
Calls to heaven for human blood.
Each outcry of the hunted hare
A fibre from the brain does tear.
A skylark wounded in the wing,
A cherubim does cease to sing.
The game-cock clipped and armed for fight
Does the rising sun affright.
Every wolf's and lion's howl
Raises from hell a human soul.
The wild deer wandering here and there
Keeps the human soul from care.
The lamb misused breeds public strife,
And yet forgives the butcher's knife.
The bat that flits at close of eve
Has left the brain that won't believe.
The owl that calls upon the night
Speaks the unbeliever's fright.
He who shall hurt the little wren
Shall never be beloved by men.
He who the ox to wrath has moved
Shall never be by woman loved.
The wanton boy that kills the fly
Shall feel the spider's enmity.
He who torments the chafer's sprite
Weaves a bower in endless night.
The caterpillar on the leaf
Repeats to thee thy mother's grief.
Kill not the moth nor butterfly,
For the Last Judgment draweth nigh.
He who shall train the horse to war
Shall never pass the polar bar.
The beggar's dog and widow's cat,
Feed them, and thou wilt grow fat.
The gnat that sings his summer's song
Poison gets from Slander's tongue.
The poison of the snake and newt
Is the sweat of Envy's foot.
The poison of the honey-bee
Is the artist's jealousy.
The prince's robes and beggar's rags
Are toadstools on the miser's bags.
A truth that's told with bad intent
Beats all the lies you can invent.
It is right it should be so:
Man was made for joy and woe;
And when this we rightly know
Through the world we safely go.
Joy and woe are woven fine,
A clothing for the soul divine.
Under every grief and pine
Runs a joy with silken twine.
The babe is more than swaddling bands,
Throughout all these human lands;
Tools were made and born were hands,
Every farmer understands.
Every tear from every eye
Becomes a babe in eternity;
This is caught by females bright
And returned to its own delight.
The bleat, the bark, bellow, and roar
Are waves that beat on heaven's shore.
The babe that weeps the rod beneath
Writes Revenge! in realms of death.
The beggar's rags fluttering in air
Does to rags the heavens tear.
The soldier armed with sword and gun
Palsied strikes the summer's sun.
The poor man's farthing is worth more
Than all the gold on Afric's shore.
One mite wrung from the labourer's hands
Shall buy and sell the miser's lands,
Or if protected from on high
Does that whole nation sell and buy.
He who mocks the infant's faith
Shall be mocked in age and death.
He who shall teach the child to doubt
The rotting grave shall ne'er get out.
He who respects the infant's faith
Triumphs over hell and death.
The child's toys and the old man's reasons
Are the fruits of the two seasons.
The questioner who sits so sly
Shall never know how to reply.
He who replies to words of doubt
Doth put the light of knowledge out.
The strongest poison ever known
Came from Caesar's laurel crown.
Nought can deform the human race
Like to the armour's iron brace.
When gold and gems adorn the plough
To peaceful arts shall Envy bow.
A riddle or the cricket's cry
Is to doubt a fit reply.
The emmet's inch and eagle's mile
Make lame philosophy to smile.
He who doubts from what he sees
Will ne'er believe, do what you please.
If the sun and moon should doubt,
They'd immediately go out.
To be in a passion you good may do,
But no good if a passion is in you.
The whore and gambler, by the state
Licensed, build that nation's fate.
The harlot's cry from street to street
Shall weave old England's winding sheet.
The winner's shout, the loser's curse,
Dance before dead England's hearse.
Every night and every morn
Some to misery are born.
Every morn and every night
Some are born to sweet delight.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
We are led to believe a lie
When we see not through the eye
Which was born in a night to perish in a night,
When the soul slept in beams of light.
God appears, and God is light
To those poor souls who dwell in night,
But does a human form display
To those who dwell in realms of day.

正确率 69% 01. 收到过北大录取通知书	y
02. 在西门拍过照	y
03. 在 BDWM 灌水	y
04. 翘课	y
05. 牛教 / 城教刷夜	n	难道是上通宵自习？别逗乐，俺从来不自习
06. 避风塘玩杀人	n	俺们是去黄花城杀人
07. 看过十佳歌手大赛	n	有超级女声好看吗？
08. 在网上抢课	n	俺们当年都不愿意上课，还抢什么？
09. 目睹过公开表白	y
10. 恋爱	y
11. 失恋	y
12. 吃过西门鸡翅	y
13. 学一吃过冬菜包	y
14. 吃过博实凉皮	y
15. 康美乐健身	n	什么是康美乐？
16. 包子大叔那儿买过包子	y
17. 丢过开水壶	n	泡面都是到隔壁去“借”水
18. 丢过自行车	y
19. 知道 PKU 缩写的另外一个含义	y
20. 十七英里 k 歌	n	我们跑得远，去北语附近K歌
21. 考过 IBT/GMAT/GRE/TOEIC	n	考这个干啥？
22. 知道呆呆老师	n	很多老师都呆呆的，你说哪个？
23. 参加过团购	n	团购火车票算不算？
24. 有至少一件系衫	y
25. 大讲堂看过电影	y
26. 逛过塞克勒博物馆	n	干啥？
27. 吃过何贤记	n	吃过国林风边上的台湾牛肉面和熏鱼
28. 康博思开过会	n	开会都在宿舍和办公室
29. 上过中国经济专题 / 西美史 / 心概中的一门	y
30. 知道三宝课是啥及教员	n	不知道
31. 相信“人品守恒定律”	n	不知道
32. 知道“脱光”啥意思	n	知道“裸奔”是啥意思
33. 不说去餐馆吃饭，说“腐败”	y
34. 喝过酸梅汤	y
35. 图书馆南配殿看电影	y
36. 在校园里问过路	y
37. 在校园里遇到过问路的人	y
38. 在曾经的小四教自习来自未名空间	y
39. IPTV 看电视	y
40. 在清泉洗过衣服	n	好像洗过，不过俺们的衣服都是穿脏了直接扔
41. course版上买卖过二手书	n	没当过网贩，但摆过地摊
42. 参加过 129 合唱	y	什么玩意？
43. 出过国 / 境	y
44. 获得奖学金	y
45. 做过志愿者	n	什么玩意？游行算吗？
46. 带父母 / 亲友参观北大	y
47. 知道图书馆前狮子的秘密。。。	n	啥秘密？
48. 遇到过BT 、暴露狂	n	俺是爷们，BT的就打，没见过不怕挨打的
49. 寝室里集体看电影	y
50. 图书馆听到过闭馆的音乐	y
51. 冬天在未名湖上走过	y
52. 跳到有翻尾石鱼的小岛上	y
53. 找过爬博雅塔的入口	y
54. 参加过挑战杯 / 科技园杯 / 校长基金	y
55. 丢过校园卡	n	丢过饭卡
56. 在未名湖边伤心过	n	在未名湖边迷茫过，这冰窟窿会不会扩大啊？
57. 听过名人的讲座	y
58. 在三角地收过传单	y
59. 专门看过李彦宏照片	n	李宏彦是谁？BAIDU能搜到吗？
60. 买过北大文化衫。。	y
61. 班级出游游	y
62. 去过北戴河、天津、承德	y
63. 去过早市	y
64. 去过朗润园	y
65. 在小西门等过人	y
66. 五四游泳馆游泳	y
67. 送东西给学弟学妹	y
68. 去过中关村家乐福	n	去过海龙，现在变家乐福了？
69. 有一台应急灯	y
70. 看到这个测试就想做，哈哈	y
71. 和室友卧谈来自未名空间	y
72. 见过北新电池男	n	知道北新，不知道电池男
73. 见过满树的“吊死鬼”	y
74. 寝室晚归在楼下看见情侣拥吻，不好意思进门	y
75. 在澡堂洗过澡	y
76. 借过澡卡	y
77. 打过篮球赛 / 看过篮球赛	y
78. 买过物美面包	y
79. 去北新买过东西	y
80. 把高年级的人称“学长 / 师兄 / 学姐 / 师姐”。	y
81. 在过道或者站着听过讲座	y
82. 参加过校内社团	y
83. 上过暑期学校	y
84. 在怀柔 / 延庆 / 大兴/康庄军训过	y
85. 学校里发过传单，贴过海报	y
86. 去过北京其他的大学	y
87. 办过学生信用卡	n	办过学生邮政储蓄卡
88. 知道“鲜橙多”啥意思	n	啥意思？
89. 在寝室楼发过问卷	y
90. 被应聘公司 / 申请学校拒绝	y	大三想去一公司实习，人家不要
91. 码过车	y
92. 调戏过园子里的喵	y
93. 参加过暑期社会实践	y
94. 在静园玩过杀人	n	静园打过牌，不过草地坐着太不舒服
95. 听许爷爷亲口唱过歌	n	见过陈爷爷骑单车
96. 吃过家园夜市	y
97. 知道“小西天”啥意思。。。	y
98. 在校医院看过病	n	4年没生过病
99. 拿到毕业证书	y
100. 至今还很怀念那段时光	y

很多年以前，我还是标准的文青，大师们告诉我，物质的对立面是精神。要求我们注重精神修养，少谈物质享受。
很多年以后，我大腹便便猥琐下流胡子拉碴鼠目寸光求田问舍不求上进，但是我突然明白了，大师们是在忽悠人，物质和精神是如此和谐，绝对可以并存。
你有文化，你有品位，你有精神追求，你要看图兰朵去西藏收集书画帕格尼尼喝蓝山吃阳澄湖品大红袍抽古巴雪茄听黑胶碟看高清带，甚至你买车都要小众不搞日本车非要SAAB95陆地飞行买房都不要公寓要独立宅子不要CASIO要OMEGA，养小蜜都不要洗头妹要中戏上戏上不了戏的姑娘。OK，没问题，everything is possible,only if you have money。当然物质和精神完美共存，谁说不能？
至于物质的对立面是什么？ft，你傻啊，当然是反物质！
反物质和物质对上了，就是湮灭。所以你要是反物质，你必然就空虚，又空又虚。

帮一位北美意图海归的哥们搜工作，结果相当失望：
1.中国最大的招聘网站：ChinaHR.com,搜索条件：
关键字：VP，
职位类别：金融业
行业类别：金融业
其他不限。
结果只有两条：投资副总裁（VP）(04）蓝橡投资顾问（北京）有限公司（蓝橡资本）；和Relationship Manager,Private Banking, China SCB。

关键字改为：director,其他不变
结果只有两条：Associate Director/Director, Energy China Standard Chartered（渣打银行） ，和Executive Assistant to HR Director人力资源助理 国际创奕集团上海分公司
无法满足需求。

2.号称是中国最大的SNS网站，TIANJI.COM，正好我也是会员，
浏览职位-行业选择金融财务-其他不选，搜索结果3页。简单浏览一下，80%是推销保险的，过滤，选择“工作职能”为高级管理：
出来的两个结果：
平安保险重庆部门副总经理
泰康人寿郑州部门业务主管
FT，还是卖保险。

3.行业网站，号称中国最大的金融招聘网站，bankhr.com
关键字：VP
抱歉，没有找到需要的结果。
关键字：VICE PRESIDENT
抱歉，没有找到需要的结果。
关键字：director
3条结果：投行业务项目合伙人（Executive director &... 北京赢思强投资咨询有限公司，投资银行业务-Associate director Hays Executive，Managing director Hays Executive
稍微有点靠谱。

最失望的不是结果少，而是国内的金融行业分类无法让人找到适合自己的职位：
目前北美的主要分类方式是这样的：
美国比较流行的一个金融招聘网站efinancialcareers,金融类SECTOR按照下表分类：

Accounting & Finance	会计和财务
Asset Management	资产管理
Capital Markets	资本市场
Commodities	商品期货
Compliance / Legal	法律合规
Consultancy	咨询
Corporate Banking	公司银行
Credit	信用
Debt / Fixed Income	债和固定收益
Derivatives	衍生产品
Equities	股票交易
FX & Money Markets	外汇和货币市场
Global Custody	全球托管
Graduates & Internships	毕业生和实习
Hedge Funds	对冲基金
HR & Recruitment	人力资源和招聘
Industry & Commerce	工业和商业
Information Services	信息服务
Information Technology	信息技术
Insurance	保险
Investment Banking / M & A	投资银行及收购兼并
Investment Consulting	投资咨询
Investor Relations / PR	投资者关系和公共关系
Operations	运营
Private Banking / Wealth Management	私人银行和财富管理
Private Equity / Venture Capital	私人股权投资和风险投资
Public Sector	其他
Quantitative Analytics	计量分析
Real Estate	房地产
Research	研究
Retail Banking	零售银行
Risk Management	风险管理
Sales & Marketing	销售和营销
Trading	交易

一目了然，包括了所有金融类行业的主要工作类别，点击进去即可查询详细的职位状态。
再看看国内网站使用的分类方式,仍然以BANKHR.COM为例，职位类别如下：
高管/运营类   
银行/财政金融类   
证券/外汇/期货类
投资/融资/担保/理财类   
风险/基金类   
顾问/咨询类
项目管理类   
财务/审计/税务   
保险类
金融翻译/法律类   
金融/经济研究分析/金融IT类   
市场营销/销售类
行政人事类

请问，一个在外资银行固定收益小组做QUANT的Senior Analyst,如果在BANKHR网站上的分类算是什么岗位？一个经验丰富的OPTION VOL TRADER，在香港做到HEAD OF DERIVATIVES,想要找一个国内衍生产品团队领导的职位，应该归入高管还是投资？一个做贸易融资的高级经理或者DIRECTOR，应该在什么条目下搜索岗位？

岗位分类和国际金融界不能对接只是一个问题，另一个问题是垃圾职位太多，而高级职位太少。这个就不展开了，总之，你不能让保险推销和美股日内证券交易这样的炮灰职位和首席风险官、职业精算师混在一个栏目里面吧。

原文链接：http://www.nytimes.com/2009/03/25/opinion/25desantis.html?pagewanted=1&_r=1&th&emc=th
summary:
3月24日，纽约时报全文刊登了Jake DeSantis,一名AIG集团金融产品部门股票和商品期货执行副总裁，写给AIG集团CEO，Edward M. Liddy的辞职信。
Jake在信中提到，他1998年从MIT毕业以来，一直为AIG服务了11年。从一名股票交易员做起，直至担任股票和商品期货交易台主管。在这些年的工作中，他和他的同事勤勤恳恳，每天工作12-14个小时，每年为公司赚取数以亿计美元的利润。作为AIG集团核心部门的中层领导人之一，在2008年信用危机爆发后，Jake同意在年薪1美元的情况下继续工作，以示对公司的支持和忠诚，当然，另一方面，在过去的12月以来，公司的高层一直鼓励金融产品部门的精英努力工作，并承诺会按照合约在09年3月份支付奖金。
Jake认为，AIG高层在3月13日批准发放奖金以后，又要求职员们退回奖金的做法是非常荒谬的。他和大多数在金融产品部门工作的其他同事一样，并不应该为把AIG集团拖入泥潭的信用掉期债券交易负责，他们从事的工作业绩出色，毫无理由因此受到惩罚。只是由于AIG管理层承受了来自国会议员、政府官员、社会舆论的广泛压力以后，自食其言。这样的立场不坚定让人无法理解。因此JAKE提出辞呈，并表示拒绝退回奖金，但要将所获得的所有奖金742006.40美元(税后）捐献给收到金融危机影响的金融机构，自己分文不取。

以下引用两段邮件中非常到位的描述：
“As most of us have done nothing wrong, guilt is not a motivation to surrender our earnings. We have worked 12 long months under these contracts and now deserve to be paid as promised. None of us should be cheated of our payments any more than a plumber should be cheated after he has fixed the pipes but a careless electrician causes a fire that burns down the house.

Many of the employees have, in the past six months, turned down job offers from more stable employers, based on A.I.G.’s assurances that the contracts would be honored. They are now angry about having been misled by A.I.G.’s promises and are not inclined to return the money as a favor to you.The only real motivation that anyone at A.I.G.-F.P. now has is fear. Mr. Cuomo has threatened to “name and shame,” and his counterpart in Connecticut, Richard Blumenthal, has made similar threats — even though attorneys general are supposed to stand for due process, to conduct trials in courts and not the press.”

注意这句："None of us should be cheated of our payments any more than a plumber should be cheated after he has fixed the pipes but a careless electrician causes a fire that burns down the house."
我们中的任何人的薪水都不应该被夺走，就像一个水管工在修好了水管以后发现，由于电工的粗心大意，房子被大火烧跨，造成水管工应得的报酬也拿不到。

美国人的表述，形象到位。在金融产品部门中，从事CDS的可能只有3，5个人，而股票、外汇、商品和能源、债券、期权这些交易人员怎么会知道，自己这边辛辛苦苦赚到的利润，都被这3、5同事在几个月，几周，甚至几天之内就挥霍一空了呢？显然这不是他们的错，后果不应当由这些人承担。同时我们也应该认识到，AIG要求员工退还奖金的做法违反了基本的信用，这不是一个好的做法。美国的国会议员们，这不是一个符合“American spirit"的案例。我们其实因此有理由怀疑，美国佬对其他事情的诚信，比如你购买了AIG发行的债券，他们会不会在你快拿到利息的时候告诉你，对不起，现在国会压力太大，我们不能付你钱了。这真的有可能发生。

当然，trader的激励机制在全世界都是大问题。以前我们在中资，非常羡慕外资的朋友们可以在底薪之外，根据自己个人的业绩拿到一笔数倍于底薪的奖金。但是，金融危机以后，我们也看到“皮之不存，毛将焉附”的风险。以前欧美方式的激励还是存在重大的缺陷，总结有三点：
1.正向激励太多，而风险约束不够：交易员为了拿到更高的奖金会有动力去冒更大的风险，一旦出了问题，损失不是个人承担，而是整个组织，甚至于全社会承担。位置越高的人，越希望去冒险。
2.个人英雄主义太多，而团队合作不够：交易行大行其道，衍生产品层出不穷的欧美30年金融发展史，就是明星交易员们创造的历史。长期资本管理公司，所罗门，高盛，富达，文艺复兴基金，其背后都是1个或1群传奇人物。但是我们知道，英雄往往是悲剧结局，我们还知道,一将功成万骨枯。那么我们是需要英雄，还是需要机制？我们应该建立一种制度，既要保护英雄，也要保护普通的从业者，投资者。
3.防火墙制度和信托权限。我们不能再让一个里森拖垮整个巴林银行的事件重演。水管工修水管的时候，电工就算要烧房子，也只能烧他在的那一间房，甚至于只能让他烧掉他自己手上的电线。我们不能让几个人组成的CDS tradind desk持有超过公司全部资本的信用违约掉期合约敞口，我们不能让刘其兵一个“临时工”处长就可以决定卖掉比市场存量还多一倍的铜期货合约，我们不能让陈久霖一个人就拍板处理所有航空煤油sell put option，我们不能让中信泰富、深南电财务部的几个人就跑去和臭名昭著的“狗剩”签对赌货币累进期权协议。我们要告诉普通的老百姓、企业主，金融市场有很多很多猫腻，不是你们玩得起玩的转的，我们还要告诉政府官员、经济专家，你们位高权重，但不见得全知全能。德意志银行2003年的时候，全球有400个trader，全中国到现在一共也找不到400个能做独立判断、熟悉金融市场、知晓定价规则的trader。

东郊，工厂，下岗工人，尘土飞扬。
这是97年我离开成都时，对420，钢管厂周边的唯一映象。说实话，要不是因为打机会去建设路，我的人生不会同“工人阶级等于0”以东的区域产生交集。
但是家里还是会有类似的记忆：比如绿色的双燕牌双门冰箱，那是80年代中后期，420厂军转民的杰作，那时需要父亲单位凭票供应才能买到。这台冰箱在我家服役时间估计超过10年。老婆说她们家的那台现在还在用。
再比如说大院文化，陈建斌在电影里说：“我们觉得420跟成都没什么关系。厂子里什么都有，小学、初中、高中，夏天还自己生产汽水。”，“出去打架，厂里孩子对地方上的孩子，总是厂子这边赢，我们人多，他们分散。”没错，我小时候觉得我们大院跟成都也没什么关系，武警门岗，小流氓追杀的时候，只要你跑进大门，就一下子安全了。汽水，外边的小朋友怎么喝到我们所里面配发的北冰洋呢？小时候父母经常说：“只能在院坝里耍，不准出去，”另外一句我父亲的话我记忆也很深刻：“所长是地师级干部，归北京部里管，成都市长管不到。”
这一切，都成了记忆……
看电影时，偌大的3号厅，只有4个人，我和我老婆，另外有一对50多岁的夫妻，看样子也是成都人？连这种记忆都已经很小众了。

特别说明:店名为红字的是宇冰或跟帖TX亲自品尝过并认可其巴适的，店名为蓝字的是宇冰或大部分跟帖TX亲自品尝后认为不怎么样的。
6楼为原创，全部是我吃过而在前面没有提过的巴适馆子。跟帖TX如有推荐的我也一并列入，但会在6楼标注为红字
欢迎TX跟帖并发表自己意见，如店已不存在或换老板，我将及时更新删除
苍蝇馆子，真的是苍蝇满天飞么，当然不是，高档点的地方还不是看得到苍蝇，为什么叫苍蝇馆子，每个人都有每个人的理解。

瑕编认为呢，第一是馆子不大，第二位置呢不明显，一般都在卡卡角角 第三装修绝对很一般甚至莫得，第四基本上都要排队，第五 做出来的菜面前绝对人人平等，老板绝不会因为你开“表摸我”就多给你一瓢相料或者内容，第五 特色肯定是“独一份”，第六 价格肯定实惠，第七……暂时没有想好先丢些瑕编知道的、网友热烈推荐的苍蝇馆子当砖头 来引大家的玉

烟袋巷的八宝粥，在青石桥海产市场那边哈……里面的火锅粉儿,青椒肉丝炒面很巴适！当然,最巴适的还是八宝粥哈,口感不摆了！”

八里小区里有一家牛肉馆子……坝坝宴火锅对面的那条巷子进去20米，很好找。吃吃牛肉，想想过去，思绪万千……温暖，温心，温情。谢谢生活。”

甘记肥肠粉(95楼有TX详细点评)　
地址：马鞍北路
推荐秘籍：小有名气的“甘记肥肠粉”，不大的店面里照例是“左右开弓”的好吃嘴们，一口肥肠粉，就着一口锅魁。

光头烧烤
地址：火车北站五块石，七里香大酒店前方200米处。
招牌菜：火爆鱿鱼、手撕烤兔、烤鲫鱼
推荐秘籍：特别是烤五花肉，很香！才3角钱1串，价格实惠，味道巴适，好吃得很。

青椒人家(114楼有TX详细点评)
地址：双流县迎春路1段。招牌菜：青椒鸡、青椒鱼、青椒兔推荐秘籍：都是青椒系列，多安逸的，还有其他的川菜家常菜系，价位不高，五六个人才50多元钱。

巴山烧腊
地址：玉林小区玉洁东路
招牌菜：猪拱嘴、香耳朵、五香牛肉

小吃一条街
地址：西华大学周边小店
招牌菜：烤兔、冷锅鱼、钵钵鸡推荐秘籍：东西多得吃不完，随便找一家味道都很好。价格公道，性价比很高。

新疆大盘鸡
地址：龙泉航天职业技术学院对面
招牌菜：新疆大盘鸡等清真菜系推荐秘籍：价格不贵，大份超不过50元，够5个人吃，完了还可以加些素菜、粉条或者面条，味道不摆了。

肉夹馍招牌菜
地址：龙泉阳光城四川大学门口
推荐秘籍：保证吃了一个还想吃，1元钱一个，还可以给老板说“多5角，多放点馅”，安逸。期盼

汤王谢氏牛肉粉
地址：金牛区法院对面的长久一巷推荐秘籍：招牌菜是牛肉粉，小份4元，大份5元，吃完不够随便添（仅限大份）。

和口面
地址：双林路
推荐秘籍：这家的面都加了芝麻酱，很香。而且强烈推荐它的泡菜，和面一起吃简直是太爽口了，安逸得不摆了！

高家猪耳朵
地址：温江柳城镇外北街
招牌菜：凉拌猪耳、凉拌猪头肉等推荐秘籍：每天中午限时限量，卖完就收工，生意很好。正宗川味，佐料很香。又便宜又好吃，才五块钱一份。过段时间就想吃，专门开车跑过去买两份。

沈妈砂锅
地址：青羊区光华村街56号四川行政学院小巷内
招牌菜：砂锅牛肉饭、砂锅咕咕肉、砂锅鸡翅、砂锅藕片
推荐秘籍：地道的四川菜，消费又便宜。最适合学生或者是吃惯了高档东西的。白味汤巴适，红味牛肉、肥肠、咕咕肉都安逸，特别是砂锅牛肉，太经典了！

春阳水饺
地址：锦江区仁和东方校园广场B-12号(近川师南大门)  
推荐秘籍：可称得上是成都最好的饺子店。饺子皮筋斗，馅扎实又新鲜。3块钱一两，虽说价钱涨了，可一两10个还是能把人给吃懵。生意很好，中午过后就可能吃不到了，去的话要赶早。

自力面店
地址：锦江区华兴街
招牌面：杂酱面、排骨面、牛肉面推荐秘籍：地道的成都面馆，从面条到调料到浇头都是精选原料，最喜欢牛肉面，牛肉香嫩，面条软硬适中，还能吃出一点豆瓣味道。杂酱也很不错，肉臊很香。　　

网友推荐：王肥肠
地址：锦江区纯阳观街10号
招牌菜：干锅肥肠、土豆泥、金沙玉米推荐秘籍：店面简直烂，但是味道好惨了！楼都像要垮了，要不是朋友介绍根本不晓得这家馆子会那么好吃。土豆泥上面浇了层芹菜炒肉渣渣的芡汁。

零零冷锅串串
地址：武侯区祥和里芳草街瑞升花园底楼
推荐秘籍：成都最好吃的拌脑花，好好吃哦，简直安逸哈！串串也比较入味，牛肉和冒粉也很不错。下午人多得很，去晚了就没位子。市民赵女士推荐：美食坊农家 乐地址：温江距陈家桅杆一公里处推荐秘籍：鱼全吃系列，鱼肠、椒盐鱼鳞，还有七八种鱼的做法，火锅鸡也非常不错，味道好，价格也公道。

土鸡炖面
地址：九里堤星河路67号
推荐秘籍：土鸡炖面、炖鸡米线很有特色，全是如假包换的正宗土鸡，新鲜，香嫩。大碗7元，小碗5元。还有论个卖的清炖鸡腿和鸡翅。

魏鸡肉
地址：青羊大道
推荐秘籍：拌鸡和热窝鸡都好吃，墨鱼炖鸡也不错哈，生意很好，门口停了堆车，都是跑过来吃的好吃嘴。

张砂锅
地址：四川师范大学南门校园广场
推荐秘籍：砂锅米线那些，狂好吃，特别推荐红味牛肉、鱿鱼，味道不摆了。

花溪牛肉粉
地址：红星路口
推荐秘籍：成都最正宗、最好吃的一家花溪牛肉粉，大份5元、小份4元，店子很小。

王记老幺肥肠粉
地址：青羊北路4号
推荐秘籍：就在青羊小区的菜市场门口，味道安逸，熟油海椒特别好，红油很安逸。

佑佑面
地址：四川师范大学南门校园广场
招牌面：肥肠刀削面、酸菜米线、各种面食推荐秘籍：面的汤头品种比较多，海鲜米线味道还可以，味道也还不错，去晚了就没位子，生意奇好。

万春腌卤
地址：西门内化成营和巷51号
招牌菜：藕、尾巴、猪蹄、肥肠
推荐秘籍：味道很不错，有嚼头，比较喜欢。卤的藕也好吃，味道鲜嫩，价格实惠。　　

钟宇鸡杂
地址：西御河沿街18号
推荐秘籍：泡菜回甜，鸡杂入味，和渝东的“燃瓦瓦”的鸡杂比起来口感好得多，不油腻，一定要干辣椒面碟子，他们的干辣椒面很香，分量也足。

晏式串串
地址：总府路15号王府井百货超市
推荐秘籍：就一个字———辣。超级辣，我本来是很能吃辣的，却觉得这个串串超级辣，越吃越想吃，太过瘾了！

大碗仔生椒牛肉米线
地址：新希望路9-2号
推荐秘籍：味道好，份量足，街边小摊摊，很喜欢那里的生椒米线，我觉得面不是很好吃，不太有嚼劲。最喜欢的是生椒牛肉，凉拌的那种，又香又辣，爽！

文记白宰鸡　　
地址：新鸿路86号
推荐秘籍：凉拌鸡块，分白味和红味，白味是用藤椒油和野山椒拌的，红味的红油也非常正宗，15元/份。推荐者肖女士是第三届、第四届美食节的美食导游，吃了许多美食，就觉得这家的凉拌鸡块非常好吃。　　

胜利小吃　　
地址：五里墩支路　
推荐秘籍：主要经营面食，牛肉面，排骨面，肥肠面，分量足，价格公道，是从西安路搬到该地的，已经经　　营了十多年，天天生意都　　非常好。　　

卤鸭子　　
地址:北新干道到底后往右拐，立交桥头左手边
推荐秘籍：是一家卖鸭子的小店，卤鸭子的味道非常好，但是这家店只在中午营业。　　

宜宾燃面　　
地址：青羊区金家坝街3-15号　　
推荐秘籍：有点辣，喜欢辣的朋友可以尝尝，芽菜、花生很香。　　

钵钵鸡　　
地址：海椒市公交站牌（出城方向）背后小巷口　
推荐秘籍：好吃得不摆了，无骨凤爪味道很巴适。　　

贵州花溪牛肉粉　　
地址：纯阳观街　　
推荐秘籍：经常逛街累了过来吃，推荐生椒牛肉和贵州辣子鸡这两种口味，特别是生椒牛肉。店里的辣油很霸道，花溪牛肉粉倒是一般。　　

银树饺子庄　　
地址：青羊区小南街15号
推荐秘籍：饺子个很大，手工擀的，五个一两，饺子种类丰富：猪肉馅儿的有白菜、韭菜、四季豆、南瓜、胡萝卜、番茄，还有煎饺（韭菜猪肉馅）。推荐韭菜、胡萝卜和四季豆的。　　

铜锅煎蛋面　
地址:成华区建设路第五大道电子科大南院　　
推荐秘籍：物美价廉，煎蛋面才3元一碗，红汤上面的红油辣椒很香。最爱的是素椒杂酱面，3元一碗！其他还有多种面条及米线。

苏老八板鸭店　　
地址：彭县九尺镇下场下兴街１号　
招牌菜：八哥板鸭，凉拌鹅肠，凉拌鸡胗。　
推荐秘籍：嚼一口板鸭，油亮鲜润可口，口味甜绵。凉拌鹅肠，凉拌鸡胗吃起来“当、当、当”地响，又香又脆，价钱不贵，几元钱就一大碗。5到6人花上40到50元还要敞开肚皮整，才能把它吃完。板鸭每斤15元，凉拌鹅肠，凉拌鸡胗每大碗8元，并且都是祖传秘制。　

老街面川菜馆　　地址：正府街**办证中心对面
推荐秘籍：铺面不大，里头东西巴适，主打水煮肉片和酸菜鱼，都是25元/份，价格公道，分量十足，看起养眼，吃起爽口！还有一绝：豆汤饭，有鸡丝、酸菜、牛肉、肥肠、三鲜、蹄花等味道，一个人随便吃两份！　　

六婆串串　
地址：新都体育场对面　
推荐秘籍：脆肚，生意火爆，味道超好。

宜宾燃面　
地址：白果林百寿路14号　　
推荐秘籍：分量大，味道很好，价格便宜，老板人也很厚道。　　

精食味开　
地址：高升桥七道堰街　　
推荐秘籍：先来份迷踪圆子汤（8元），口感独特。再来一碗甘甜又营养的南瓜红苕汤（2元），抵消吃鱼时的刺激，不摆了！两个人也就花27元。那里的家常川菜都做得地道，而且很精致。在成都很难找到那么地道的老百姓的川菜馆了。

王家豆汤捞饭　　
地址：西二道街　　
推荐秘籍：这家味道很好。有拌菜、蒸菜、烧菜以及豆汤，物美价廉，人均消费10元左右。　　

灌汤包　　
地址：石人南路（武警四川消防总队医院斜对面）　　
推荐秘籍：汁多肉滑，而且和一般的灌汤包相比一点都不油腻！满口留香，吃了还想吃，价格也公道。

眼镜面
青羊小区邮政局旁边的眼镜面，十多年的老店只卖早晨和中午。
味道黑安一，特别是牛肉面和素椒面，吃起那个爽呀，不过加绍了另付三个大洋

宜宾燃面　　
地址：白果林百寿路14号　　
推荐秘籍：分量大，味道很好，价格便宜，老板人也很厚道。　　
这家原来还有龙凤面 就是面绍子是蛇肉和鸡肉，后来不小得啷个不卖啦

兄弟烧鸡公　　
地址：光华大道土龙路口
推荐秘籍：味道非常好，吃了不上火，20元/斤，锅里加有笋子等，同时还会送几份素菜。　　

查渣面（查淑芳）　　
地址：苏坡乡万家村万培蔡路　　
推荐秘籍：渣渣面极品，这家的蹄花、凉拌鸡片更正点！　　

老号无名包子(61楼有TX详细点评)　　
地址:青羊区长顺上街路口　　
推荐秘籍：包子喜欢芝麻的又不会吃得满手是油，豆沙的也不错。每天下午会卖手工馒头和花卷，一元四个，甜花卷不错。稀饭安逸。还有别的东西，总的来说，便宜到一塌糊涂。　　

农夫菜　　
地址：双流白依小区附近（近乔一乔）
推荐秘籍：农家菜，反正多好吃的，最喜欢的是凉拌鸡。　　　

徐姐砂锅　　
地址:青羊区光华村街　　
推荐秘籍：门口的那鸡蛋煎饼是无论如何都不该错过的，薄薄的蛋饼裹上土豆丝、榨菜、辣酱，相当巴适，让人怀念的标志性煎饼。　　

麦香抄手　　
地址:新都新中路　　
推荐秘籍：10多年的老字号了，从小吃到大，每天生意都好得很，抄手就是好吃。萝卜烧牛肉不错，不过就只有烧牛肉一种。　　

乐山刘记烧烤　　
地址：肖家河步行街上　　
推荐秘籍：烤脑花巴适得很。其他的菜味道也安逸得很！

倪豆花　　
地址：游乐园后门
招牌菜：豆花面、豆花
推荐秘籍：豆花面特别安逸，上面是豆花，下面是面，2两四元。还有豆花也很不错，1.5元一碗，可以要白味和红汤两种，红味的比较好吃。　　

川震小吃　　
地址:武侯区人民南路三段(教育学院对面) 　　
推荐秘籍：味道真的还不错，牛肉刀削面不摆了。　

豆花面　　
地址：天回镇老街　　
推荐秘籍：吸引了很多好吃嘴，豆花面和锅魁牛肉都很不错。

李婆婆味道鸡　　
地址:武侯区航空路
推荐秘籍：鸡的味道有家的感觉，个人认为鸡块比鸡片的味道要好，鸡杂也还不错，还有他家的鸡汤饭也不可错过，有多种小菜一起煨煮，大有婴儿饭的细腻感觉。四季豆、土豆烧排骨这些小菜一定要点。　
　
老麻抄手(93楼有TX详细点评,推荐凉糕)　　
地址:武侯区肖家河(汽配一条街旁) 　　
推荐秘籍：喜欢麻辣的要去尝一下。作为特色小吃,味道非常好。　
　
风云堂烤肉馆　　
地址:成华区建设中路26号第五大道内
招牌菜：五花肉、猪肉、排骨、鸡皮　　
推荐秘籍：自助烤，肉味道腌得特别好,基本上不加什么作料，品种十几个，味道不错！不限量供应，要什么找老板要，上菜快！推荐他家的牛肉、鸡皮还有鸡肉，裹到生菜一起吃很巴适。　　

北大铺盖面(94楼有TX详细点评)　　
地址:青羊区太升北路　　
招牌面：牛肉铺盖面、炖土鸡铺盖面推荐秘籍：如果喜欢吃铺盖面的，一定要来这家，味道好，我最喜欢火巴豌豆放好多，我就住在那附近，常常去吃，生意也很好。
　　
万州烤鱼　　
地址:武侯区碧云路　　
推荐秘籍：有香辣、鱼香、豆豉、泡椒等五六种口味，还标了辣的星级。香辣烤鱼最好吃，放了很多芝麻和花椒，香气四溢，鱼皮酥，鱼肉嫩，再放些土豆和黄瓜进去煨着很巴适。　　

李老大牛杂火锅　　
地址:金牛区抚琴街抚琴小区南一巷(青田家私旁小巷子) 　　
推荐秘籍：味道相当霸道！每次6点过去保证那是人满为患，再晚点就没搞了。连等都不用等了。价格实在点都不贵，一家人去吃了50多块钱，还是多划得着的，牛杂也多好。
　　
回锅鸡　　
地址：汪家拐菜市场　　
推荐秘籍：十七块钱一斤。我最高纪录是一个星期吃了四天这个鸡，各人买了提起走。老板一天要卖几十只鸡。

蛋烘糕　　
地址：马鞍北路甘记肥肠粉后面的小巷
推荐秘籍：小摊卖的，十几二十种味道，有你晓得和不晓得的口味，比如回锅肉、鱿鱼等。师傅是龙抄手退休的高手。
　　
李雪牛杂火锅　　
地址:青羊区同仁路宽巷子路口对面　　
推荐秘籍：辣辣辣辣，他家的牛杂火锅味道很好，就是太辣。名不虚传，越吃越好吃。生意很火爆，去晚了就没有位子了。　　

杨鸭子　　
地址：长久机电城旁　　
推荐秘籍：全是正宗的乡村土鸭子，味道超好，卤味，24元每斤。　　

窿氏兔头　　
地址：七道堰　　
推荐秘籍：好吃得很，还有他家的串串，只有荤菜，味道很好。　　

光华牛肉馆　　
地址:青羊区光华村街(财大南二门口)
推荐秘籍：我觉得这家太好吃了，
推荐几个菜，夫妻肺片：拌肺片的那个阿姨脚有点不方便，但是拌的味道可以说是一流哈，我就觉得这里的夫妻肺片最好吃了，那个海椒真是香啊，吃完过后剩下的 芹菜杆杆也很下饭！豆花牛肉：牛肉很嫩，豆花有点微微的甜，用勺子舀在碗头一拌，好下饭哦！土豆泥：软，香，就是容易长胖。焦烧牛肉：一盘只有几砣，蘸点 辣椒面，那叫一个香，惟一的缺点就是油炸食品容易上火。其他还有很多菜品都很巴适，这家的性价比真的很高。　　

陈婆婆珍藏菜　　
地址:青羊区西安南路(交通银行对面) 　　
推荐秘籍：粉蒸肉，端上来第一感觉就是“叹为观止”，肉也太吓人了吧，10块左右的肥大块裹着蒸肉粉躺在做底子的南瓜块上面。相当的爽啊，好久没吃出这种感觉了，肥而不腻，南瓜也甜得可以，好吃。总体味道挺好，也不贵，就是位置少了点，人非常多。　　

福味居餐馆　　
地址：双元街151号　　
推荐秘籍：特色菜是肉酱饭、酸汤水饺，很好吃，价位也适中。

胜利小吃　　
地址：五里墩支路　　
推荐秘籍：主要经营面食，牛肉面，排骨面，肥肠面，分量足，价格公道，是从西安路搬到该地的，已经经营了十多年，天天生意都　　非常好。　　
!!!!! AK妈妈你太强大了! 我以前几乎是每个星期都要去一次 肥肠面排骨面必吃!

砂锅居
地址:武侯区新光路5号
推荐秘籍：这家的血旺，牛肉这些都有点辣，吃起来暖和，辣得也不厉害，还可以接受。素的特别喜欢吃豆瓣，不是做菜的豆瓣酱，而是胡豆瓣，鲜香浓郁，每次都必点这个菜。
　　
红河谷
地址:武侯区一环路南一段红瓦寺街共和路
推荐秘籍：靠近川大的小店，每天中午和下午川大的学生会特别多，菜的味道不错，价格比科华路的店低了很多，一些家常菜如青椒炒肉、粉蒸排骨味道很好。
　　
重庆乡霸鱼
地址：九眼桥晶蓝半岛
推荐秘籍：干锅鱼，味道安逸。
　　
王妈兔头
地址：华阳棠华大酒店附近
推荐秘籍：只卖晚上，每次去就点三样：兔头鹅唇合炒＋冒菜＋萝卜汤。

太安鱼
地址: 成华区万年场双庆路口
推荐秘籍：鱼都是点杀，根据你点的味道装成一个一个大盘盘端上来的，红味的里面烧的魔芋，白味的烧豆腐，个人比较偏爱红味的，魔芋烧得很入味，吃到嘴里都又烫又辣，味道麻辣鲜香，主要调料整得巴适，吃来回味无穷。

鱼满堂火锅
地址：双流白家镇
推荐秘籍：是火锅鱼，底料不摆了，放入了折耳根、小米辣、香菜、大头菜等。好吃，价格也不贵，鱼很安逸。

陈鸡婆餐馆
地址：华阳左岸花都
推荐秘籍：招牌菜是拌鸡和炖鸡，价位适中。采用的原料是纯正的土鸡，味道很鲜！

刘一太安鱼庄
地址: 武侯区双楠街
推荐秘籍：性价比很高，菜的分量足，味道很好，特别是泡菜牛肉，每次必点，还有金沙玉米、凉粉烧牛肉、青椒肉丝、番茄炒蛋也很好吃。很多人喜欢那里的土豆烧排骨，还有鸡米鸭肠。太安鱼当然也不能错过。
　　
曹家巷豆腐脑花
地址: 金牛区曹家巷菜市场
推荐秘籍：脑花豆腐，招牌菜。豆腐和脑花都是口感细腻，混合在一起丝滑可口。鱼香脆皮脑花，比脑花豆腐好吃，这种外酥内嫩浇鱼香汁的做法还是第一次吃到。还有其他的一些特色菜，如水豆豉爆鸭肠，锅煎香排，都很不错。

三倒拐烧菜
地址:锦江区海椒市街
推荐秘籍：味道巴适,开了好多年了，每次吃都觉得还是这家实惠。烧菜都是用不锈钢大锅随时煨起的,6-8元一份,烧的芋儿和猪蹄好吃,每次必点,还有萝卜汤,看起不咋个,吃起那叫一个鲜啊,吃完了不过瘾经常喊老板再打一盆来。
　　
俏盆盆美食坊
地址: 武侯区一环路南一段9号红瓦寺凯悦新城1楼
推荐秘籍：特色就是干锅，喜欢这里的肥肠干锅，吃完了再炒素菜，最喜欢炒藕、干豇豆、土豆，真的很好吃。还有香辣爽口鱼，味道巴适惨了！
　　
新派砂锅
地址: 青羊区21世纪花园大门旁
推荐秘籍：最喜欢吃的是砂锅牛杂和铁板肥肠，再来个草菇圆子汤，安逸得很！
　　
王福记米线
地址：东华门街
推荐秘籍：酸菜牛肉米线、酸菜牛肚米线等，味道很好，而且可以加酸菜和生的小米辣，加了小米辣味道更安逸！

何氏豆腐　　
地址:金牛区天回镇正街(植物园附近)
推荐秘籍：瞿秋白曾经说过：“中国豆腐天下第一，”这家店看来很理解这句先贤的名言，任何一道菜都会有豆腐在里面。回锅豆腐、番茄豆腐、何氏豆腐都不错，番茄豆腐可能不是那么神奇，但是也足够好吃了。有些像北方的豆腐脑或者成都的豆花。　　

兔火锅　　
地址：华联对面69信箱宿舍里　　
推荐秘籍：味道好，价钱也合适，在最里面那家。　　

江哥烧烤　　
地址:17中旁　　
推荐秘籍：是我吃过最好吃的成都烧烤,特别是烤鸡脖子和土豆、鲫鱼。最后还要淋上香油，安逸得很。　　

重庆烤鱼　　
地址：石人南路
推荐秘籍：香辣可口，鱼肉柔嫩鲜滑，生意很好，吃上瘾了。　　

海哥香辣鸭唇　　
地址:青羊区西华门街9号　　
推荐秘籍：味道确实不错。特别是干锅鸭唇、猪蹄之类的，很安逸。　　

晋家烧菜　　
地址:武侯区一环路南一段7号　　
推荐秘籍：每种菜都在罐子里一直加热，要什么就从里面盛一碗。加热时间长，每道菜都十分入味，口感极好，特别下饭。　　

刘拉面　　
地址：彭县北人塔子坝　　
推荐秘籍：吃了十多年的好味道，而且只有这一种味道，中午12点以后就买不到了。

台湾妙口小吃
地址：川师南大门校园广场二楼推荐秘籍：
推荐人小江是川师大的学生，他称这个餐馆是两个台湾人开的，味道相当不错。
　　
全味面
地址：水碾河路口附近
推荐秘籍：“好吃圈”内非常驰名的一家面馆，不太显眼，门口停了许多车，都是专门过来吃面的好吃嘴，这家面的味道确实安逸。
　　
雨田烧菜
地址：华兴街
推荐秘籍：相当出名的一家苍蝇馆子，生意很好。特别喜欢它的蒸蛋和荷叶蒸肉，再来碗汤，简直不摆了。
　　
渣渣面
地址：新鸿路（原孔亮鳝鱼火锅旁）
推荐秘籍：这家的渣渣面很地道，面煮得恰到好处，而且汤料味道很好，肉渣很香，总之就是特别好吃！

跷脚牛肉
地址:武侯区电信南街1号
推荐秘籍：开了很多年，每次去人都比较多，而且回头客很多。闻着汤锅的气味就觉得有食欲，味道确实不错，尤其是汤很鲜美。
　　
大嘴火锅
地址:锦江区静安路104号
推荐秘籍：川师最出名的串串，味道确实也好吃，是我吃过最好吃的串串哈。
　　
罗肥羊涮羊肉
地址:青羊区文庙街123号
推荐秘籍：味道是很正宗的北方味道，有点不习惯。但是冬天来吃的确舒服，吃惯了火锅那些改下口味也不错。
　　
抚琴第一烤
地址:金牛区抚琴街抚琴小区青田家私附近
推荐秘籍：味道很不错，尤其是五花，还有烤鲫鱼、土豆、黄喉也不错哦

浅汤鱼
地址：金陵横街
推荐秘籍:经常去吃，好吃得很。黔鱼20元一斤。
　　
赖皮鱼
地址：羊西线欧尚对门
推荐秘籍:锅底10元，赖皮鱼30元一斤，3斤以上25元，其他的鱼头之类的也有，都不贵。5个人吃下来，不要酒水，大概170多元。

粉蒸牛肉
天回镇下街有家“粉蒸牛肉”店，连招牌都没有，
从外面看，店堂黑黑的，乡巴头最常见的长条凳和大方桌零散的摆起！
这里除了“牛杂汤”和“粉蒸牛肉”就只有“小酒”和“锅盔”了哈！
牛杂汤加汤是免费的，你想整几碗就几碗，巴士三！
1元/碟的“粉蒸牛肉”，用残缺的小土碗装起。好吃~！是这里的招牌！桌桌必点！象妮子这样的“小胃”随便整5碗哈！！好吃又实惠，只卖上午！去晚了只有看到别个吃了哈~~~！！

北京生香鸭
地址：双林路大棚市场里
推荐秘籍：鸭子又香又酥，特色菜还有火爆鸭肠、肝、张飞牛肉等，都非常好吃。
　　
巴中枣林鱼
地址：蜀汉路
推荐秘籍：这家的鱼汤简直巴适得很！是清汤的，一个月要去吃几次。
　　
重庆森林
地址：川大南门
推荐秘籍：我觉得成都市最好吃的钵钵鸡，荤的5毛,素的2毛5，好吃又实惠，建议去尝试一下哈。
　　
合江烫皮羊肉馆
地址：二环龙舟路往川师去的路上，快到万科城市花园的丁字口的广场内
推荐秘籍：味道之巴适。是带皮的羊肉，既鲜又没有膻味，入口化渣。羊蹄很有嚼头，老板配的是青红海椒，还有自己做的辣椒，汤水蘸起吃，不摆了。
　　
邵二哥冷啖杯
地址：双槐树街大同巷药材中学附近
推荐秘籍：味道安逸得很，而且开了十多年了，在现在这个天气每天生意还是相当火爆，而且价廉物美，素菜可以拼盘，单点才1元一份。

钵钵鸡
地址：草堂北路军干所小区门口
推荐秘籍：生意超好，荤的5毛，素的2毛5。那儿的鸡汤饭也很好吃。

肥肠粉　　
地址：海椒市东街
推荐秘籍：这家的味道相当霸道，冒节子也安逸，强烈推荐！　　

重庆冒菜　　
地址：成都三中旁小巷内　　
推荐秘籍：味道很好，比较辣，每天中午基本没有位子，在那个小巷里有两家，里面那家比较好吃，还可以尝下旁边那家的炸土豆饼。　　

康师傅家常味麻辣鸡　　
地址：双流白河路一段　　
推荐秘籍：鸡的味道真的很好，很家常，麻辣甜酸，分量十足。而且价格相当实惠。　　

阿歪梭边鱼　　
地址：高升桥东路二环路路口入口处
推荐秘籍：分量足，味道巴适，鱼鲜肉嫩，价格也比较便宜哈，15.9元/斤。

唐记冒节子肥肠粉　　
地址:金牛区西安南路133号　　
推荐秘籍：老字号，粉和肺汤都很好吃。我经常会吃掉一个大碗的，又麻又辣。　

西京水饺　　
地址：新鸿南路大宅门火锅对面　　
推荐秘籍：手工现做的，味道非常好吃!馅真的是肉一半菜一半。也不贵，2元5到3元一两。点了现做，味道不摆了。品种有很多。韭菜很香,莲藕、番茄都不错哈！　　

青椒鸡　　
地址：人民南路教育学院后门　　
推荐秘籍：只能外带拿走，味道相当霸道，分微辣、中辣、特辣3种，鸡是24元一斤，不过个人感觉鸡杂比鸡肉好吃。 很多都吃过，推荐大碗仔生椒牛肉米线，还有老麻抄手

巴山烧腊馆
地址：玉林小区玉洁东街
推荐秘籍：香辣鸡翅、茴香牛肉等，味道非常独特，鸡翅每斤17元，牛肉每斤26元，价廉物美。
　　
天骄茶楼
地址：三中斜对面
推荐秘籍：号称成都最好吃的香辣牛肉面，不过却在茶楼里面。一天只卖限量的一点，端上来红彤彤的汤让人流口水，面也比较筋道。吃到嘴里，麻辣鲜香，牛肉的香味好像煮进了面里。
　　
胖哥水饺
地址：东门大桥附近点将台街
推荐秘籍：品种齐全，大概有10多个口味的饺子，而且皮薄馅多，个头也很大，虽然价格比别的地方贵几分，但也是物有所值，我喜欢买那的藕饺，还有鸡蛋蕃茄味道的，那里生意很好，要去的趁早。
　　
金红油抄手
地址：武侯区双楠小区双楠街141号推荐秘籍：抄手、牛肉面、红油饺都非常好吃，红油那个香哦，让人连少得可怜的汤都忍不住喝了。
　　
金婆婆手掌面
地址：肖家河街8号
推荐秘籍：手掌面的确不错，特别是牛肉味的，豆汤饭也不错，热气腾腾的蒸蛋，不摆了。
　　
杨姐烧烤
地址:武侯区红瓦寺街
推荐秘籍：味道不错，菜品也新鲜，烤排骨比较好吃。

鸡毛店
地址:犀浦西区花园四期旁边的一个小路上
推荐秘籍：这个小店非常独到，陈设是照以前的公社食堂布置的，牛蛙、黄辣丁、腌肉都很不错，每天中午和下午就那么多东西，卖完就没有了（这也很有公社味道）。喜欢吃点环境的同志们，可以来踩下。

代羊肉汤锅庄
地址:近郊双流县中和镇仁和路
推荐秘籍：好吃,带皮羊肉和羊杂都是35元一斤,吃完锅里的肉,然后放蔬菜，很安逸。羊肉汤鲜，完全没有膻味。
　　
重庆黔江鸡杂王
地址:近郊双流县中和镇一环路加油站旁
推荐秘籍：味道巴适，特别是锅里的酸萝卜和魔芋都不错，吃完了随便加。还有开胃的煮花生，好吃啊好吃，开胃小碟子还有那种用泡凤爪的料泡的黄豆，很好吃，鲜美爽口。
　　
汇川鱼馆
地址:武侯区一环路南二段磨子桥科华巷3号(新世纪电脑城后)
推荐秘籍：老店，招牌菜是辣子鱼、凉拌萝卜丝、拌毛肚，这三样都好吃，米饭是单独一碗一碗蒸出来的，特别香。那个毛肚看起非常简单，吃起不一样，香脆可口！
　　
五里香家常菜
地址:金牛区蜀通街88-90号
推荐秘籍：蒸菜确实巴适,粉蒸排骨、粉蒸肉、甜烧白、咸烧白好吃惨了,价钱全部都是8元左右,简直划得来,铁板牛柳、铁板鱿鱼也好吃,量又多,整体说来物美价廉。

土碗菜
地址:双楠小区广福桥横街
推荐秘籍：品碗汤不错，东西很多，很香，水煮鱼，相当的辣，很有挑战性。咸味的锅贴看上去有点干，吃起来却很香，腊味南瓜也好吃，总体说来菜的味道很不错，性价比高。而且由于位置不大好找，人不会太多，安安静静的，很有农家的感觉。
　　
全家福
地址:近郊华阳双华府河向阳街
推荐秘籍：就是前几年流行的烧鸡公，加了点芋儿在里面。味道很对我的胃口，麻味很重，辣味却很轻。由于只能点一只（金贵哦），人多点去吃划算些。
　　
姥姥家乡蒸菜馆
地址:清江东路39号
推荐秘籍：新鲜的炸番茄，甜咸可口，外焦里嫩；架子白肉蘸着特制的酱碟包裹上小黄瓜丝，也很安逸！跳水茄子，蒸南瓜等，很有家的感觉。
　　
老厨子川菜馆
地址:致民路31号
推荐秘籍：味道不错，价格实惠，糯米中翅、白菜豆腐汤、白果炖鸡、干煸苦瓜，较喜欢的是酸汤肥牛，肥牛卷着一些青笋丝和金针菇,有点酸有点脆,一点都不腻，好吃！
　　
月梅烧烤
地址:光华村街
推荐秘籍：财大周边的老店，大盘鸡比较地道，香味浓郁，最后的面条也扎实，口感筋道。
　　
乐山甜皮鸭张鸭子
地址:双清南路6号
推荐秘籍：生意好，真的不错，非常喜欢，特别是买回去时还是热的，好安逸，据说味道不亚于乐山本地，价格也比较便宜，推荐！两个人半只就够了。

守屋寿司
地址:青石桥中街8号
推荐秘籍：店面很小，只能外带走，用料感觉还满新鲜的，味道很好，最喜欢的是鳗鱼寿司，螺肉也不错。最重要的是很便宜，一份就几块钱，味道还比一般日本料理店都好多了，简直物超所值。
　　
重庆小面
地址:玉林蓝天路
推荐秘籍：相当好吃!一小碗绝对吃得非常饱!就是有点点慢哈。推荐泡菜肝腰合炒面、脆臊面、鸡杂面，相当霸道。
　　
温氏庙府豆汤饭
地址：海椒市52号
推荐秘籍：全以拌菜为主，有拌心、舌、肚、肺、白肉、剃骨肉。汤，顾名思义以肥肠豆汤为主，老板因生意特好，只卖中午，且卖完为止，中途加菜基本要吼。
　　
锦江饭店
地址：商业场后门
推荐秘籍：烧菜、炒菜、凉菜等，逛街逛累了常去吃，推荐几样：冒菜：4元一份，素菜，火锅底料味道十分不错。特别推荐泡菜：泡红萝卜皮；泡什锦（红海椒、木耳、仔姜）。

郭家桥的“回归”饭馆的外婆肘子。我要收藏，再转一下。

川北米粉
地址：玉双路
推荐秘籍：最爱鸡丝米粉和牛肉米粉，还有杂酱面。
　　
乐山牛华豆腐脑
地址：盐市口大业百货旁
推荐秘籍：味道是在成都所吃过的最好一家。豆腐脑很正宗，小笼蒸肥肠等也很不错，价格实惠。
　　
烧鸡公
地址：二号桥百佳超市旁小路拐进去。
推荐秘籍：味道很巴适，开了很多年了，非常喜欢。

老兵酒家　　
地址：王家塘街74号
推荐秘籍：环境很有特色，菜品也不错，推荐老兵坛子、霸王排骨、老兵爆鸭舌、老兵香肘。　　

方脑壳川菜馆　　
地址：菊乐路56号（成都体育学院对面）　
推荐秘籍：腰花、田螺、脆豆腐相当安逸。　　

乡老坎　　
地址：西延线　　
推荐秘籍：四合院式，味道很不错，很便宜，两个人50元就吃得非常好了，特别推荐手撕饼。　　

自贡嫩鱼馆　　
地址：一环路东三段祥和里38号　　
推荐秘籍：肥肠嫩鱼和跳水鱼，简直安逸，吃了保证你上瘾。　　

戴蒸肉　　
地址：肖家河、家乐福大世界店。　　
推荐秘籍：交大店是我吃得最多的一家，蒸菜、烧菜、炒菜、镇店汤都很霸道。

温江公平镇红烧兔总店
地址：出第一个收费站100米右拐。岔道口上立了牌坊“公平镇美食一条街”，往里走200米左右就到了。
推荐秘籍：吃到嘴里的兔肉非常嫩。如果是一兔两吃要贵点，所以每次都是点两只，一只一个味道。黄焖是我的最爱，带点辣味，红烧的太辣了，遭不住，喊师傅多在里面加点黄瓜，吃起最爽。
　　
青龙餐
地址：大田坎街10号
推荐秘籍：“左青龙、右白虎、老牛……”，至少这家馆子的名字很霸道。特色菜是纸包牛肉（稀奇呢）、卤菜、家常鱿鱼……味道很不错。
　　
土哩吧鸡
地址：双流县文星镇
推荐秘籍：馆子的名字虽然是鸡（这名字让人惊艳），不过要推荐特色霸王兔，40元一锅，加6个小菜一共45元，还有兔头（很好吃，推荐），兔肉细嫩无比，上次去吃时我们真是实实在在把肉全整完了。

蒋氏快餐
地址：点将台路
推荐秘籍：小尖椒炒鸡，少妇泼辣鸡，一品牛肉

绝城火锅(117楼有TX详细点评)
地址：龙王庙正街
推荐秘籍：芋儿鸡
　　
廖老妈蹄花
(别名:原半边桥老妈蹄花）
地址:东城根南街11号推荐秘籍：各种蹄花，还有干锅蹄花，炒的蹄花，以及其它川菜。不过个人还是最喜欢炖的，蘸碟的味道是关键。
　　
蜀府宴语
地址：芳草西街
推荐秘籍：特色午餐，2个人，叫了个凉粉（略辣），金银鳝鱼粉丝，香菇牛腩，还有个素菜，空心菜，麻酱腰片味道巴适惨了。买单的时候一看，才70块钱，很划算，味道也清淡可口，只是吸取了一个教训，此店菜量极大，无法想象，否则还会少些。

熊记串串　　
地址：一环路南一段好望角商业广场对面
推荐秘籍:生焖兔、鲜辣鸡、酸菜豆花鱼，都是自贡菜，味道还不错。　　

红油水饺　　
地址：建设路82信箱居民区内　　
推荐秘籍：生意爆好,不推荐11:45到下午1:00这个时段去,人太多了。可以早点或晚点去,晚上最晚到7点。传说女老板是原来“钟水饺”的调味师傅, 工作30年退休在家自己开了这个饺子店。卖的就是“钟水饺”那种红油水饺。最关键的是饺子都是自己包,而且现点现煮,绝对安逸！到了小区随便问哪个都晓 得，非常出名。

烟袋巷的八宝粥好吃，不过我最近觉得那家的牛肉火锅粉更好吃！

兰州拉面
地址：郭家桥西街（川大南门靠近2环路的地方）
推荐秘籍：拉面劲道，牛肉汤底熬的相当好，小份2两4块（以前3.5元）大份3两5块，加牛肉2块一份，分量足。可以拉面皮，有刀削，有大盘鸡，羊肉泡馍!在那个店的旁边还有2家烧烤，烤鱼，烤肉的味道也很巴士！

胖哥卤菜　　
地址：纱帽街
好久没有去过了,听说现在改成什么川菜馆了

纯阳观面馆
地址：四川电视台斜对到
有家纯阳观 面馆里面的鱼香排骨面很八十

宽汤面
红照壁口子上有一家宽汤面,以前经常吃,味道好级了，但是后来好象换老板了，味道大不如从前了，真怀念啊!

包子
以前走马街有一家的包子特别好吃,皮很薄,肉馅葱香味十足,唯一不好的就是吃完老拉肚子.不知道现在还在不在

热窝鸡
听说在中和有一家热窝鸡天天爆满，而且碗筷自己拿，茶水自己倒
还有茶店子的乐山烧烤也不错哈，正府街中间有个叫大福建营巷里面有家“晏烤鸭”味道不摆了，比叶鸭子好吃多了

沈妈砂锅
地址：航空港常乐村
推荐成都信息工程学院后门出去的“二环”（就是街边边再往里面走）上有一家沈妈砂锅，是我吃过的最好吃的，而且价格最便宜的砂锅了。砂锅牛肉10元，分量 很足，素菜还是自选哦，不像城里面卖砂锅，素菜都是老板硬塞给你吃的；我最喜欢的是砂锅牛肚，9元钱，配上土豆和粉，哇塞，说的我口水直吞了！快去试试 吧！

香菜牛肉
东光小区里头，有家小摊摊，主卖是香菜牛肉，荤素一角钱，碟子不要钱，很有点我们小时候在学校门口吃的串串的味道，她家的冒粉也不错，老板摆高兴了就很大方，碟子吃完了随便加。

钵钵鸡片和鸡汤冒饭
肖家河广福桥妇幼医院门口，有家小馆子，卖的拿手菜是钵钵鸡片和鸡汤冒饭。这边很多出租车师傅都喜欢来吃，一天到黑，猪儿车都停满了的。一 个菜汤饭，一个中份钵钵鸡，10块钱就搞定一顿饭，味道也相当巴适，好吃得你舌头掉下来。他家牛肉面也还不错，牛肉多大一坨，喜欢的朋友一定要去试一下 哈！

三环以内部分

朱林世家(原朱姐冒菜)
老店地址在光荣小区金牛区武装部隔壁
招牌菜：特色冒菜和炒饭

清真牛肉面
朱姐冒菜沿左边的路朝东走几步，门口停着N多车子，老板一年卖面的利润都上百万

清真牛肉面再朝前走几步，丁字楼口新开的面店，有赶超清真牛肉面之势，只卖面（含刀削面）

交大花园对面的乐山烧烤

乐山烧烤旁边的跷脚牛肉，推荐它的牛蹄子，口感远超猪蹄。

曹家巷市场的明婷饭店

四分局朝南走，有家土陶村，自从村长不掌厨后，味道下降了，去吃个气氛吧

玉林有家新疆大盘鸡

96楼TX推荐:肖家河的拜居奇味面绝对可以位列成都前10名，特点是基本都是小板凳，外号板凳面！

108楼TX推荐:互助路上的毛冒菜,那是相当有名,就在建设银行边边上,生意暴好,没有哪天不排班的.味道确实巴适,感觉比好多火锅还要好吃

三环以外部分
三圣乡东篱菊园附近的牛哥饭店（具体走法是花展中心沿路牌向右朝东篱菊园开，快到东篱菊园时有个堰塘，顺着堰塘左边一条约4米宽的路走，进去几百米就到 了，电话是84676151），很巴始便宜的苍蝇管子，当地政府请客都会到那去，别人点什么你跟着点什么就是了，或者听老板的推荐，不会错

双流的老妈兔头（全成都没有分号）

大邑的赵连锅

大邑县城南街的万眼镜炖鸡面的卤菜、拌菜，还有它隔壁的幺舅餐馆，两家都是24小时营业

大邑朝西岭雪山的路上，有个半边街，那有家馆子，把鸡和蹄子一起蒸，味道好

都江堰的菌香缘，吃菌汤的，不定座肯定吃不到

郫县的蒋排骨，一定要去老店，那里比新店便宜一些，而且有米汤煮的耙耙菜（也要8元）、煎饼（6元）

红光和川工之间的市场里，有家镇江飘汤

成温邛高速成都站路口的高三哥猪耳朵（味道比温江的高二哥差一些，图个方便）

准备了2周，吃了一天。
参加的同学如下：
志刚2人，杨鹏2人，融荣2人，晓辉2人，天梓1人，宏君2人+13个月，俺家2人。
LEO的鸡翅，俺的排骨，天梓的牛肉串是当天最受欢迎食物。

昨晚跟人打麻将，点了一炮13不靠，背，一炮400.
自开天辟地以来，第一次1炮这么响。依稀记得当年在华强北，小曲还是小张博点老何一把豪七加杀1匹马，也就收入320。这次算开眼了。

另，外边还有4匹马，幸好只有一匹中，否则凶多吉少。

再另，打了一晚上，最后就败在这一炮13不靠了。

Michael Lewis & David Einhorn， New York times 3 Jan.

作者介绍：

Michael Lewis 是Liar’s Poker的作者

David Einhorn 是Greenlight Capital的主席

翻译by Barry Liu 原文附后

“金融白痴”，进入新的一年，美国人获得了一个新的称号。虽然在其他方面，我们被整个世界广泛地怀疑不信任，但是在关于金钱的这方面，即便是最严苛的评论者都曾经相信我们知道我们在做什么。他们曾尝试观察和学习我们的投资银行家们，在很长的一段时间以来，有半个世界的大学毕业生都把在华尔街工作当作他们的最佳的选择。

这也是当我们的金融体系突然崩溃时，不仅仅是美国，而几乎是全球都出现了广泛的信心危机的一个原因。上帝啊，整个世界都在惊呼，如果美国人都不知道对于金钱如何处理，那么谁会知道？

令人难以置信的是，世界各地的聪明人们仍然愿意借给我们钱，甚至听我们的意见，他们似乎没有充分意识到我们的疯狂程度。我们至少有机会治愈自己。但首先我们要问：治什么？

为了讨论这个问题，我们来看看一个关于Harry Markopolos先生的一个奇怪的故事。Harry Markopolos先生，他曾经在波士顿的Rampart投资管理公司担任投资经理，9年来，他一直向美国证监会投诉伯纳德.麦道夫涉嫌欺诈。Harry认为根据麦道夫所陈述的投资策略，他的投资表现不太可能真实成立，从数学计算看来是不可能达到的，除非麦道夫做了一些他没有讲出来的事情。

在Harry向证监会提供的一份17页的有说服力的信件中，他陈述了两种情景：在一种不太可能成立的情景中，麦道夫既扮演交易经纪人也扮演投资者，这样他就可能存在“老鼠仓”行为——举例说明，当客户向麦道夫证券公司下指令在一定价格水平下购买IBM公司股票的时候，麦道夫证券公司首先在其自营的账户中购买IBM股票，如果IBM公司股票如期上涨，那么麦道夫证券公司就保留股票获利，如果股价下跌，那么他就把股票扔给客户。

Harry描述的另外一种更有可能的情况是：麦道夫证券公司是世界上最大的“旁氏骗局”（Ponzi scheme一种金字塔式的传销骗局），关于这个词，如今我们已经都知道了。

在2005年11月7日，即如今麦道夫骗局被广泛披露的三年前，Harry Markopolos就向美国证监会提供了这份报告，但实际上从1999年开始，Harry就尝试向证监会举报这一欺诈行为。Harry在举发麦道夫骗局中并没有直接的经济利益，他既不是麦道夫的客户也不是其雇员，也不可能通过卖空麦道夫证券公司股票来获益，因此Harry不会通过搞垮麦道夫获得一分钱。从投诉的信件这种可以看出，因为害怕有人会因为这份报告对他和他的家人不利，Harry表现的非常低调，甚至没有在报告上署名。但是证监会草率的调查让麦道夫反而更加肆无忌惮地去欺诈。

回顾麦道夫丑闻给我们带来的启示，有意思的是，在金融圈子内没什么人对揭发麦道夫有兴趣。并不是只有Harry Markopolos嗅出了麦道夫的狐狸尾巴，正如他在揭发信中陈述的那样，高盛公司曾经拒绝与麦道夫打交道；也有很多人质疑过麦道夫的盈利或者想像过麦道夫会利用老鼠仓的行为损害客户肥了自己。在报告的字里行间，Markopolos先生暗示有一些麦道夫的客户虽然已经开始怀疑麦道夫，说真的，其实并不难看出怎么可能存在如此巨大的盈利空间呢？但是投资者认为无论如何他们从这个骗局中获益了，他们能设想到的最坏的可能性不过是，一旦有关当局停止麦道夫的老鼠仓行为，他们的一次“好投资”就此了结，如此而已。

麦道夫丑闻反映了存在于我们金融体系中的一些深层次的缺陷，金融体系不仅仅被一些不好的行为所侵蚀，更重要的是，我们缺乏各监管机构间的制衡和合作去阻止这样的行为。“贪婪”并不是对于目前金融危机爆发的理想的解释，不错，我们需要贪婪，但不仅仅需要贪婪。在某种情况下，我们的国民性中可能避免贪婪，正如我们的也同样有欲望和嫉妒的要求，但其实也能避免他们。问题的复杂性就在于并不是少数人的贪婪而是人民大众的被误导的利益。

我们已经说过和写过太多，例如，那些产生了不道德影响的华尔街巨额奖金。正如那些在华尔街主流公司里发生过的事，上市公司的领导人，特别是金融企业的领导人，他们对短期的业绩更加看重，在混乱中要求巨额的支票以满足他们的贪欲。

理查德福尔德，雷曼兄弟的前行政长官；斯坦利奥尼尔，美林证券的前行政长官；和查尔斯普林斯，花旗集团的首席执行官，他们在每年底都支付给自己巨大的财富，作为债券市场盈利的奖金。但如果他们中的其中一位把自己作为举报人的角色，站起来说：“这是一家不负责任的公司，我们不会参与进去的。”他很有可能早就被解雇了，可能不会是立即解雇。只要有几个季度的业绩不如其他公司，他们就会受到来自下属的愤怒和离职的威胁，也有来自不负责任公司、股东的批评，要求其辞职。最终，他们会被其他的愿意从信贷泡沫中赚钱的人所替代。

我 们的金融灾难，好似麦道夫的传销，需要各种层面上重要的关键性的人以牺牲长远的集体利益而换取短期收益为目的，才能达成。在如今的金融市场上做到这一点的压力是巨大的。显然，市场给予短期回报的压力越巨大，我们就越需要有人在市场外考虑长远的利益。但是问题就在于此：已经没有人从市场以外给予经营者长远利益的压力了。追求短期回报的暴政的威胁下，原本一些试图让华尔街变得有序，而且考虑去追求有远见的自我实现的公司企业也轻易地改变了立场。

 

再举例说明，信用评级中介。

 

每个人都知道穆迪和标准普尔已经修订了他们对于房屋抵押贷款债券的分析。但是比他们现在已经遭受的批评严重地多也更令人注意的问题在于，他们在他们最擅长的领域——为公司信用评级——方面说谎。

 

在过去20年中，随着监管机构的鼓励，也在评级机构（顺便说一句，评级机构是从债券发行人获取报酬的）不置一词的默许下，美国的金融机构承担了越来越多的风险。穆迪或标准普尔从来不会对金融机构说：“如果你们的资产负债表上面再多一点风险资产，我们就给你降级。”

 

AIG、Fannie Mae、Freddie Mac、GE还有市政债券担保者Ambac Financial以及MBIA，统统是AAA级别（GE到现在还是！）。大的投资银行比如雷曼和美林，都是稳固的投资级别。这似乎是说明金融机构的信用评级越高，对金融危机的贡献程度就越大。当然，这样的大型机构在创造更多的信用产品的同时，也为穆迪和标准普尔创造了更多的收入。

 

这些垄断的寡头们——这实际上是美国证券交易委员会认可的——不只是没有做好自己的工作，他们不仅仅是错过了几个电话，为了追求他们自身的短期收益，他们除了暴露出来的系统性的金融风险，而且还做了原本人们以为他们不会做的所有事情。

 

这也是将在华盛顿谈论的一个非常有价值的话题，有胆量的参议员可能会问信用评级中介很多问题。其中一个问题是：为什么你们会允许MBIA保持AAA评级那么长时间？1990年，MBIA开始为发行市政债券进行担保，他拥有9.31亿美元的股票但仅有2亿元的债权，这些债券似乎都拥有AAA的评级。到了2006年，MBIA已经进入更高风险的业务，比如为抵押债权协议 (CDO) 提供担保。但到那时，他有72亿的股票，可是债券资产已经扩大到令人惊讶的262亿美元。这样，由于为风险更大的业务进行担保，他自身的资产负债表上也有了更大的风险。

然而，评级机构没有如此反应。在华尔街上有一个问题几乎不是秘密，很多人都知道MBIA不应该获得AAA评级。早在2002年，一家叫Gotham partners的对冲基金就出版了一份报告，名称就叫“MBIA是AAA吗？”（答案当然是否定的）。

但同时，几乎所有的投资者都相信评级机构不会对MBIA降级，因为那样做和评级机构的短期利益不符。如果对MBIA降级，会迫使评级机构启动他们那些成本高昂的繁琐的重新评级程序，去评价有MBIA担保的数以万计的信用担保债券，这些债券都是AAA评级。评级机构会觉得那样会非常痛苦。（到了08年6月，在MBIA破产后，评级机构最终下调了MBIA的信用评级，不过在此之前已经没有人在乎官方给出的信用评级了。）

美国证监会现在承诺会审慎地评估评级机构带来的损害，评估这个没有解决的核心问题：定价人是由发行人支付报酬的。但是这不应该感到惊奇，因为证监会本身也处于相似的情形。事实上，麦道夫丑闻的巨大社会贡献之一就是揭示出美国证监会是怎样的一回事的。

在金融掠食者前保护弱小的投资者，这本来是证监会的天职。但如今已经在某种意义上变成了利用政治影响力保护掠食者的一种机制（这一任务在这次危机中表现得最淋漓尽致的地方就在于对卖空者的威吓和课税惩罚规则，本来卖空者是市场上最有积极性去揭露欺诈和恶习的参与者。）

本能的避免短期的政治热点是问题的一个方面，证监会做的所有事都是在搅浑市场，或是为降低公司的股价，也搅浑了证监会操作者个人的职业生涯。因为它很少对一系列公司和管理层的渎职行为进行惩处，一些渎职行为已经严重地影响了股价，股东利益受到了影响，信心也遭受重创。即便是在对市场报有错误的信心的情况下，保持市场信心仍然在证监会的首要日程表上。不难看出证监会为什么会这么做，如果你为证监会的执行部门工作，你会思前想后，然后选择与华尔街巨头保持良好关系，以便日后一旦你受雇于他们的时候获得丰厚的回报。

看，证监会执行部门最近一位的处长现在是JP MORGAN CHASE的总法律代表，在他之前的证券会执行部门的首席成为了德意志银行的总法律代表；他的其中一位前任在跳槽去MORGAN STANLEY之前出任了瑞士信贷的董事总经理。如果你不留意的话，你根本就观察不到在证监会执行部门成为一个处长是将来获得华尔街高薪职位的捷径。

让我们回到Harry Markopolos勇敢的报告中来，他在2008年4月2日写给Jonathan S. Sokobin的一份电子邮件如今到处流传。 Mr.Sokobin先生届时刚刚成为证监会风险评估部门的负责人，这个职位已经超过1年没有人问津了，你们可以猜到，其前任去了华尔街挣大钱。Markopolos希望一个新面孔能听得进他的说话，他认为Sokobin可能会认为他说的话是真的，于是他打电话给Sokobin并随后发给他举报信。“附件是我在波士顿向证监会提供了三次的证据，每次波士顿证监会都会把这份材料送到纽约，交给Meagan Cheung，纽约分部的领导，然后在纽约调查。但是据我所知每次都没有结果。通过跟她谈话，我不认为她拥有衍生产品和数学知识去了解这些犯罪行为。”Harry 在电话里向Sokobin投诉说道。

为什么会这样？一个负责监管华尔街的人却不知如何去使用工具了解这些公司在做什么？难道证监会竟然如此无能？可能吧，但是在证监会内部存在的问题更加严重，无能的人可以被替换，因此证监会的问题是制度性的。新任的风险评估部负责人和其前任一样不太可能看到麦道夫骗局的风险，因为他们的想法是出于同一个动机：拍大人物的马屁以换取华尔街精英的欢心。

于是最令人难以置信的事发生了，现代史上最宏大的人造金融危机在长达18个月时间内发生了，无人可改变，也没有任何不良因素导致我们自食其果。

你能对我们政府如何拯救金融危机说什么？你不能指控政府浪费了大量的精力去为获得一致的意见或者是去争取大多数人同意。在过去的1年中，至少有7中不同的解困方法和6中策略被提出，可是除了一些银行家外，没有一个能获得所有人的支持。当贝尔斯登破产时，政府以承诺以较低的价格回购贝尔斯登的问题资产来诱惑JP MORGAN CHASE买下贝尔斯登。贝尔斯登的债券持有人会得到保护，但股票持有者损失殆尽。

接下来，政府事业单位也轰然倒下，Fannie Mae和Freddie Mac迅速地国有化，更换了管理层，股东损失惨重，债权人虽然无损但前途未知。接下来是雷曼兄弟，当然他被允许破产了。刚开始，财政部和联储声明他们袖手雷曼破产是为了表明，那些横冲直撞的华尔街公司并没有获得政府救助的承诺。但是随着恐慌发生，人们开始批评政府坐视雷曼倒下是最愚蠢的事情，政府又改变了他们的说法，认为政府缺乏法律依据去救助这样的公司。几天后，AIG出现问题。政府为AIG提供了巨大的贷款支持。华盛顿互换银行和瓦乔比亚（美联银行）也接踵而至，前者被财政部接管后来交给CHASE，后者开始与花旗集团谈判，准备采用贝尔斯登模式，后来被富国银行收购。

在这一过程中，财长保尔森在国会作证并试图说服国会提供给财政部7000亿美元去收购银行的问题资产。他对参议员和代表说如果他们不提供资金的话，股票市场会倒掉。但当他拿到资金后，他违背了按照市价收购资产的承诺，开始高价购买银行发行的优先股权，有说法他已经向花旗银行，MORGAN STANLEY , GOLDMAN SACHS及其他银行违规地提供支持，而不是通过优胜劣汰的选择。股票市场更加下跌了。

即便是不向大众解释的话，我们不知道保尔森先生如何说服他自己。但是常识告诉我们，如果你向银行提供资本，他们会用来贷款以刺激经济。如果你希望银行家能够审慎和聪明的放贷的话，你就不应该把钱借给那些曾经做过不明智投资的人。如果你希望银行可以重新放贷的话，你不应该要购买他们的优先股，而是去购买银行的普通股权。这样银行可以将资产负债表上的损失剥离，还是重新投入放贷。但是如果购买了优先股的话，银行拿到了纳税人的钱却没有任何行动。

 

 

AMERICANS enter the New Year in a strange new role: financial lunatics. We’ve been viewed by the wider world with mistrust and suspicion on other matters, but on the subject of money even our harshest critics have been inclined to believe that we knew what we were doing. They watched our investment bankers and emulated them: for a long time now half the planet’s college graduates seemed to want nothing more out of life than a job on Wall Street.

This is one reason the collapse of our financial system has inspired not merely a national but a global crisis of confidence. Good God, the world seems to be saying, if they don’t know what they are doing with money, who does?

Incredibly, intelligent people the world over remain willing to lend us money and even listen to our advice; they appear not to have realized the full extent of our madness. We have at least a brief chance to cure ourselves. But first we need to ask: of what?

To that end consider the strange story of Harry Markopolos. Mr. Markopolos is the former investment officer with Rampart Investment Management in Boston who, for nine years, tried to explain to the Securities and Exchange Commission that Bernard L. Madoff couldn’t be anything other than a fraud. Mr. Madoff’s investment performance, given his stated strategy, was not merely improbable but mathematically impossible. And so, Mr. Markopolos reasoned, Bernard Madoff must be doing something other than what he said he was doing.

In his devastatingly persuasive 17-page letter to the S.E.C., Mr. Markopolos saw two possible scenarios. In the “Unlikely” scenario: Mr. Madoff, who acted as a broker as well as an investor, was “front-running” his brokerage customers. A customer might submit an order to Madoff Securities to buy shares in I.B.M. at a certain price, for example, and Madoff Securities instantly would buy I.B.M. shares for its own portfolio ahead of the customer order. If I.B.M.’s shares rose, Mr. Madoff kept them; if they fell he fobbed them off onto the poor customer.

In the “Highly Likely” scenario, wrote Mr. Markopolos, “Madoff Securities is the world’s largest Ponzi Scheme.” Which, as we now know, it was.

Harry Markopolos sent his report to the S.E.C. on Nov. 7, 2005 — more than three years before Mr. Madoff was finally exposed — but he had been trying to explain the fraud to them since 1999. He had no direct financial interest in exposing Mr. Madoff — he wasn’t an unhappy investor or a disgruntled employee. There was no way to short shares in Madoff Securities, and so Mr. Markopolos could not have made money directly from Mr. Madoff’s failure. To judge from his letter, Harry Markopolos anticipated mainly downsides for himself: he declined to put his name on it for fear of what might happen to him and his family if anyone found out he had written it. And yet the S.E.C.’s cursory investigation of Mr. Madoff pronounced him free of fraud.

What’s interesting about the Madoff scandal, in retrospect, is how little interest anyone inside the financial system had in exposing it. It wasn’t just Harry Markopolos who smelled a rat. As Mr. Markopolos explained in his letter, Goldman Sachs was refusing to do business with Mr. Madoff; many others doubted Mr. Madoff’s profits or assumed he was front-running his customers and steered clear of him. Between the lines, Mr. Markopolos hinted that even some of Mr. Madoff’s investors may have suspected that they were the beneficiaries of a scam. After all, it wasn’t all that hard to see that the profits were too good to be true. Some of Mr. Madoff’s investors may have reasoned that the worst that could happen to them, if the authorities put a stop to the front-running, was that a good thing would come to an end.

The Madoff scandal echoes a deeper absence inside our financial system, which has been undermined not merely by bad behavior but by the lack of checks and balances to discourage it. “Greed” doesn’t cut it as a satisfying explanation for the current financial crisis. Greed was necessary but insufficient; in any case, we are as likely to eliminate greed from our national character as we are lust and envy. The fixable problem isn’t the greed of the few but the misaligned interests of the many.

A lot has been said and written, for instance, about the corrupting effects on Wall Street of gigantic bonuses. What happened inside the major Wall Street firms, though, was more deeply unsettling than greedy people lusting for big checks: leaders of public corporations, especially financial corporations, are as good as required to lead for the short term.

Richard Fuld, the former chief executive of Lehman Brothers, E. Stanley O’Neal, the former chief executive of Merrill Lynch, and Charles O. Prince III, Citigroup’s chief executive, may have paid themselves humongous sums of money at the end of each year, as a result of the bond market bonanza. But if any one of them had set himself up as a whistleblower — had stood up and said “this business is irresponsible and we are not going to participate in it” — he would probably have been fired. Not immediately, perhaps. But a few quarters of earnings that lagged behind those of every other Wall Street firm would invite outrage from subordinates, who would flee for other, less responsible firms, and from shareholders, who would call for his resignation. Eventually he’d be replaced by someone willing to make money from the credit bubble.

OUR financial catastrophe, like Bernard Madoff’s pyramid scheme, required all sorts of important, plugged-in people to sacrifice our collective long-term interests for short-term gain. The pressure to do this in today’s financial markets is immense. Obviously the greater the market pressure to excel in the short term, the greater the need for pressure from outside the market to consider the longer term. But that’s the problem: there is no longer any serious pressure from outside the market. The tyranny of the short term has extended itself with frightening ease into the entities that were meant to, one way or another, discipline Wall Street, and force it to consider its enlightened self-interest.

The credit-rating agencies, for instance.

Everyone now knows that Moody’s and Standard & Poor’s botched their analyses of bonds backed by home mortgages. But their most costly mistake — one that deserves a lot more attention than it has received — lies in their area of putative expertise: measuring corporate risk.

Over the last 20 years American financial institutions have taken on more and more risk, with the blessing of regulators, with hardly a word from the rating agencies, which, incidentally, are paid by the issuers of the bonds they rate. Seldom if ever did Moody’s or Standard & Poor’s say, “If you put one more risky asset on your balance sheet, you will face a serious downgrade.”

The American International Group, Fannie Mae, Freddie Mac, General Electric and the municipal bond guarantors Ambac Financial and MBIA all had triple-A ratings. (G.E. still does!) Large investment banks like Lehman and Merrill Lynch all had solid investment grade ratings. It’s almost as if the higher the rating of a financial institution, the more likely it was to contribute to financial catastrophe. But of course all these big financial companies fueled the creation of the credit products that in turn fueled the revenues of Moody’s and Standard & Poor’s.

These oligopolies, which are actually sanctioned by the S.E.C., didn’t merely do their jobs badly. They didn’t simply miss a few calls here and there. In pursuit of their own short-term earnings, they did exactly the opposite of what they were meant to do: rather than expose financial risk they systematically disguised it.

This is a subject that might be profitably explored in Washington. There are many questions an enterprising United States senator might want to ask the credit-rating agencies. Here is one: Why did you allow MBIA to keep its triple-A rating for so long? In 1990 MBIA was in the relatively simple business of insuring municipal bonds. It had $931 million in equity and only $200 million of debt — and a plausible triple-A rating.

By 2006 MBIA had plunged into the much riskier business of guaranteeing collateralized debt obligations, or C.D.O.’s. But by then it had $7.2 billion in equity against an astounding $26.2 billion in debt. That is, even as it insured ever-greater risks in its business, it also took greater risks on its balance sheet.

Yet the rating agencies didn’t so much as blink. On Wall Street the problem was hardly a secret: many people understood that MBIA didn’t deserve to be rated triple-A. As far back as 2002, a hedge fund called Gotham Partners published a persuasive report, widely circulated, entitled: “Is MBIA Triple A?” (The answer was obviously no.)

At the same time, almost everyone believed that the rating agencies would never downgrade MBIA, because doing so was not in their short-term financial interest. A downgrade of MBIA would force the rating agencies to go through the costly and cumbersome process of re-rating tens of thousands of credits that bore triple-A ratings simply by virtue of MBIA’s guarantee. It would stick a wrench in the machine that enriched them. (In June, finally, the rating agencies downgraded MBIA, after MBIA’s failure became such an open secret that nobody any longer cared about its formal credit rating.)

The S.E.C. now promises modest new measures to contain the damage that the rating agencies can do — measures that fail to address the central problem: that the raters are paid by the issuers.

But this should come as no surprise, for the S.E.C. itself is plagued by similarly wacky incentives. Indeed, one of the great social benefits of the Madoff scandal may be to finally reveal the S.E.C. for what it has become.

Created to protect investors from financial predators, the commission has somehow evolved into a mechanism for protecting financial predators with political clout from investors. (The task it has performed most diligently during this crisis has been to question, intimidate and impose rules on short-sellers — the only market players who have a financial incentive to expose fraud and abuse.)

The instinct to avoid short-term political heat is part of the problem; anything the S.E.C. does to roil the markets, or reduce the share price of any given company, also roils the careers of the people who run the S.E.C. Thus it seldom penalizes serious corporate and management malfeasance — out of some misguided notion that to do so would cause stock prices to fall, shareholders to suffer and confidence to be undermined. Preserving confidence, even when that confidence is false, has been near the top of the S.E.C.’s agenda.

IT’S not hard to see why the S.E.C. behaves as it does. If you work for the enforcement division of the S.E.C. you probably know in the back of your mind, and in the front too, that if you maintain good relations with Wall Street you might soon be paid huge sums of money to be employed by it.

The commission’s most recent director of enforcement is the general counsel at JPMorgan Chase; the enforcement chief before him became general counsel at Deutsche Bank; and one of his predecessors became a managing director for Credit Suisse before moving on to Morgan Stanley. A casual observer could be forgiven for thinking that the whole point of landing the job as the S.E.C.’s director of enforcement is to position oneself for the better paying one on Wall Street.

At the back of the version of Harry Markopolos’s brave paper currently making the rounds is a copy of an e-mail message, dated April 2, 2008, from Mr. Markopolos to Jonathan S. Sokobin. Mr. Sokobin was then the new head of the commission’s office of risk assessment, a job that had been vacant for more than a year after its previous occupant had left to — you guessed it — take a higher-paying job on Wall Street.

At any rate, Mr. Markopolos clearly hoped that a new face might mean a new ear — one that might be receptive to the truth. He phoned Mr. Sokobin and then sent him his paper. “Attached is a submission I’ve made to the S.E.C. three times in Boston,” he wrote. “Each time Boston sent this to New York. Meagan Cheung, branch chief, in New York actually investigated this but with no result that I am aware of. In my conversations with her, I did not believe that she had the derivatives or mathematical background to understand the violations.”

How does this happen? How can the person in charge of assessing Wall Street firms not have the tools to understand them? Is the S.E.C. that inept? Perhaps, but the problem inside the commission is far worse — because inept people can be replaced. The problem is systemic. The new director of risk assessment was no more likely to grasp the risk of Bernard Madoff than the old director of risk assessment because the new guy’s thoughts and beliefs were guided by the same incentives: the need to curry favor with the politically influential and the desire to keep sweet the Wall Street elite.

And here’s the most incredible thing of all: 18 months into the most spectacular man-made financial calamity in modern experience, nothing has been done to change that, or any of the other bad incentives that led us here in the first place.

SAY what you will about our government’s approach to the financial crisis, you cannot accuse it of wasting its energy being consistent or trying to win over the masses. In the past year there have been at least seven different bailouts, and six different strategies. And none of them seem to have pleased anyone except a handful of financiers.

When Bear Stearns failed, the government induced JPMorgan Chase to buy it by offering a knockdown price and guaranteeing Bear Stearns’s shakiest assets. Bear Stearns bondholders were made whole and its stockholders lost most of their money.

Then came the collapse of the government-sponsored entities, Fannie Mae and Freddie Mac, both promptly nationalized. Management was replaced, shareholders badly diluted, creditors left intact but with some uncertainty. Next came Lehman Brothers, which was, of course, allowed to go bankrupt. At first, the Treasury and the Federal Reserve claimed they had allowed Lehman to fail in order to signal that recklessly managed Wall Street firms did not all come with government guarantees; but then, when chaos ensued, and people started saying that letting Lehman fail was a dumb thing to have done, they changed their story and claimed they lacked the legal authority to rescue the firm.

But then a few days later A.I.G. failed, or tried to, yet was given the gift of life with enormous government loans. Washington Mutual and Wachovia promptly followed: the first was unceremoniously seized by the Treasury, wiping out both its creditors and shareholders; the second was batted around for a bit. Initially, the Treasury tried to persuade Citigroup to buy it — again at a knockdown price and with a guarantee of the bad assets. (The Bear Stearns model.) Eventually, Wachovia went to Wells Fargo, after the Internal Revenue Service jumped in and sweetened the pot with a tax subsidy.

In the middle of all this, Treasury Secretary Henry M. Paulson Jr. persuaded Congress that he needed $700 billion to buy distressed assets from banks — telling the senators and representatives that if they didn’t give him the money the stock market would collapse. Once handed the money, he abandoned his promised strategy, and instead of buying assets at market prices, began to overpay for preferred stocks in the banks themselves. Which is to say that he essentially began giving away billions of dollars to Citigroup, Morgan Stanley, Goldman Sachs and a few others unnaturally selected for survival. The stock market fell anyway.

It’s hard to know what Mr. Paulson was thinking as he never really had to explain himself, at least not in public. But the general idea appears to be that if you give the banks capital they will in turn use it to make loans in order to stimulate the economy. Never mind that if you want banks to make smart, prudent loans, you probably shouldn’t give money to bankers who sunk themselves by making a lot of stupid, imprudent ones. If you want banks to re-lend the money, you need to provide them not with preferred stock, which is essentially a loan, but with tangible common equity — so that they might write off their losses, resolve their troubled assets and then begin to make new loans, something they won’t be able to do until they’re confident in their own balance sheets. But as it happened, the banks took the taxpayer money and just sat on it.

主要是好长时间没有听过女主角那种腔调的中国话了，想当年张国荣和常盘贵子……